Occasione persa per rivedere la politica comune della pesca

(Agen Food) – Bruxelles (Belgio), 21 feb. – La UE deve utilizzare lo strumento giusto per ogni lavoro. Riformata dieci anni fa, la Politica Comune della Pesca (PCP) è stata estremamente efficiente nel ricostituire le popolazioni ittiche. Le popolazioni ittiche sono aumentate in modo significativo, con stock ittici che nel 2018 hanno raggiunto livelli di abbondanza superiori del 50% rispetto al 2010.

Allo stesso modo, nel 2020, la pressione di pesca complessiva nell’Atlantico nord-orientale ha toccato il minimo storico. Ma la PCP non è e non può essere solo uno strumento per la protezione degli stock ittici. Dovrebbe essere una politica più ampia che comprenda obiettivi per risolvere le nuove sfide geopolitiche, climatiche e di governance. La realtà è che l’attuale PCP non menziona le principali preoccupazioni della società come il “cambiamento climatico”, la “Brexit”, il “Green deal” o la “crisi energetica”. Non affronta né gli impatti del crescente numero di aree marine protette, la massiccia espansione dei siti di energia rinnovabile offshore, la sicurezza alimentare e la transizione energetica. Per non parlare della necessità di riformare politiche mal concepite come l’obbligo di sbarco o di affrontare la dimensione sociale mancante della PCP.

Oggi la Commissione Europea ha presentato il suo tanto atteso pacchetto strategico composto da 4 documenti principali: una valutazione della politica comune della pesca, una valutazione dell’organizzazione comune dei mercati dei prodotti della pesca e dell’acquacoltura, un piano d’azione per proteggere e ripristinare le risorse marine ecosistemi per una pesca sostenibile e resiliente e una strategia per la transizione energetica del settore della pesca dell’UE. Nella sua analisi approfondita, la Commissione cerca di evidenziare i settori in cui occorre fare di più o in cui la situazione attuale richiede maggiore attenzione, al fine di trarre conclusioni politiche e preparare proposte legislative in una fase successiva.

Javier Garat, Presidente di Europêche, ha apprezzato lo sforzo compiuto dalla Commissione Europea nell’analizzare le prestazioni e l’efficacia delle principali politiche della pesca dell’UE. Ha dichiarato: “Identificare le lacune e le carenze degli attuali strumenti politici è un passo necessario per prendere le giuste decisioni. Celebriamo il successo della PCP nel garantire una pesca sostenibile. Tuttavia, ci troviamo di fronte a rapidi cambiamenti e sfide globali che richiedono l’attivazione urgente della macchina legislativa. La PCP ha 40 anni e l’ultima riforma risale a 10 anni fa. Alla luce degli enormi sviluppi degli ultimi anni, le priorità e gli strumenti dell’attuale PCP sono obsoleti. È stato progettato per uno scenario precedente alla pandemia di Covid, alla crisi energetica, alla Brexit e alla ripresa degli stock ittici dell’UE. Una migliore attuazione di regole obsolete non è un’opzione, una revisione è un must”.

Per quanto riguarda le principali tendenze della pesca, l’UE è sempre più dipendente dai prodotti ittici importati da paesi terzi ( 70% del consumo totale di prodotti ittici dell’UE), riducendo al contempo la sua capacità di pesca e perdendo l’accesso alle zone di pesca nei paesi terzi.

Garat ha commentato: “Prima di avviare piani d’azione che riducano ulteriormente la produzione ittica dell’UE, l’UE deve avere una visione strategica sulla futura governance e gestione degli oceani. Sembra che la Commissione stia mettendo il carro davanti ai buoi. Ha continuato, “Ricordiamo al Commissario il suo impegno a mantenere un equilibrio tra i 3 pilastri della sostenibilità, non solo la dimensione biologica, e ad affrontare le lacune nella dimensione sociale della PCP. Ci saremmo aspettati un’azione forte per sviluppare le politiche della pesca in quella direzione, come la ridefinizione della capacità di pesca per consentire il miglioramento delle condizioni di lavoro, della sicurezza e dell’efficienza energetica. “

Europêche si rammarica del fatto che, pur non mostrando alcuna intenzione di riformare la PCP, la Commissione stia minando questa legislazione primaria sulla pesca proponendo una legislazione ambientale secondaria (ad esempio, la legge sul ripristino della natura) e piani d’azione politici che hanno un enorme impatto sull’attività disciplinata da il regolamento di base della PCP.

Garat ha concluso: “ Nella pesca siamo arrivati ​​a un punto in cui protezione è sinonimo di esclusione. Dobbiamo cercare di rendere la protezione dell’ambiente compatibile con l’attività umana e in particolare con la tanto necessaria produzione di cibo (di mare). Cercare di convertire i nostri mari in santuari marini costerebbe al mondo molto di più in deforestazione e perdita di biodiversità che in pesca. I frutti di mare sono la fonte di proteine ​​più salutare e rispettosa dell’ambiente sulla terra. Per questo motivo, Europêche sottoscrive pienamente le critiche formulate dall’Alleanza europea per la pesca di fondo (EBFA) in merito all’obiettivo di eliminare gradualmente gli attrezzi da pesca di fondo, nell’ambito del prossimo piano d’azione”.

www.europeche.org